อ่านพฤติกรรมของผู้เล่นในเกม Secret Hitler



ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนอื่น ๆ นี่มันตลกมาก. เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันต้องยอมรับว่าฉันเป็นอะไรก็ได้นอกจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดที่ฉันมีเกี่ยวกับเบาะแสที่อาจเกิดขึ้น (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลหลักอย่างหนึ่งของผู้เล่นมือใหม่คือการพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (พวกเสรีนิยม) มากกว่าตอนที่พวกเขาเป็นคนเลว (พวกฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะหลอกลวงดังนั้นจึงสามารถปลดปล่อยตัวเองและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่ฟาสซิสต์จะต้องคิดถึงคำพูดของพวกเขามากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการใช้คำพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์การช่างพูดและการพูดคุยแบบหลวม ๆ จากผู้เล่นที่ทำการเดิมพันครั้งใหญ่จะทำให้มือที่แข็งแกร่งมีโอกาสมากขึ้น) วิธีหนึ่งที่ใช้ได้กับผู้เล่นที่ไม่มีประสบการณ์และผู้เล่นใหม่ก็คือพวกเขาทั้งหมดเริ่มต้นอย่างมาก อุดมสมบูรณ์เมื่อพวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมสามารถกล่าวหาคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ได้อย่างอิสระสนุกสนานและอึกทึก จากนั้นเมื่อคนเหล่านั้นกลายเป็นพวกฟาสซิสต์พฤติกรรมของพวกเขาจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ พวกเขาไม่กล่าวโทษผู้คนพวกเขาเงียบพวกเขามีอยู่ในการกระทำของพวกเขามากกว่า สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นที่จะต้องปรับสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดถึง “เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีข้อเสียของการทำตัวหลวม ๆ / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่คุณเสี่ยงต่อการเปิดเผยข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่เป็นความลับ ด้วยเหตุผลเดียวกับที่กล่าวข้างต้นฟาสซิสต์สามารถสงวนพฤติกรรมทางกายภาพได้ สัญญาณอย่างหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปและไม่มองคนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งโจทย์ให้ตัวเองพยายามเลือกว่าใครเป็นพวกฟาสซิสต์ทันที เกมเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่ทุกคนหลับตาระหว่างที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาและค้นหาว่าสหายของฟาสซิสต์คือใครและใครคือฮิตเลอร์ เมื่อเราลืมตาทั้งหมด (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่ด้านหลังโต๊ะมองลงมาอย่างสงวนท่าทีและลอบเร้นในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งที่พวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครอาจเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้แล้วถึงความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะกังวลและระวังตัวมากขึ้นเท่านั้น แต่พวกเขามีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจว่าผู้เล่นคนอื่นพูดหรือทำอะไร การคาดเดาของฉันถูกต้องและผู้เล่นสองคนที่มองลงมาในตอนแรกเป็นพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ เช่นนี้ในช่วงต้นเกมจะให้เบาะแสเบื้องต้นแก่คุณว่าใครจะต้องสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลใด ๆ ระยะขอบเริ่มต้นเล็ก ๆ เหล่านั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง หยุดก่อนเล่นไพ่ หนึ่งในองค์ประกอบของเกมคือการที่ “ประธานาธิบดี” ตรวจสอบนโยบายสามประการ (กล่าวคือไพ่ที่แสดงถึงนโยบายที่เป็นเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ทิ้งนโยบายหนึ่งนโยบายและส่งต่อให้กับนายกรัฐมนตรีสองคนซึ่งจะต้อง “ใช้” นโยบายอย่างใดอย่างหนึ่ง ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์สามารถดูนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมหนึ่งนโยบายและส่งผ่านนโยบายฟาสซิสต์ทั้งสองไปยังนายกรัฐมนตรีเพื่อให้นายกรัฐมนตรีไม่มีทางเลือกนอกจากดำเนินนโยบายฟาสซิสต์ ถ้าเขาต้องการประธานาธิบดีก็สามารถอ้างได้ว่าเขาได้ส่งผ่านนโยบายฟาสซิสต์และเสรีนิยมไปยังนายกรัฐมนตรีหรือหากเขาไม่ต้องการกล่าวหานายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขาได้รับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งในที่นี้จึงเป็นเพียงช่วงเวลาที่ผู้คนใช้ในการพิจารณาเมื่อดูไพ่ก่อนเล่น ตัวอย่างเช่นมีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีคนเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนยื่นการ์ดนโยบายสองใบให้พวกเขาแล้วมองดูสักสองสามวินาทีก่อนจะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นสองสามครั้งในช่วงเย็น จ่ายให้สมดุลกับ “จังหวะการเดิมพัน” ของคุณ (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์ข้อความด้วยวาจามีบทบาทสำคัญในเกมนี้ มันเป็นหัวใจสำคัญของเกม ในเกมทั่วไปมีประเด็นที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามสรุปว่าเหตุใดพวกเขาจึงมีพฤติกรรมเช่นนั้น เป็นเพียงเกมจิตวิทยาที่ยอดเยี่ยมที่จะช่วยให้คุณอ่านเกมและสถานการณ์ในโลกแห่งความจริงอื่น ๆ การสาธิตของพวกฟาสซิสต์ที่พบบ่อยที่สุดคือพวกเขาตอบสนองอย่างไม่แน่นอนหรือไร้เหตุผล พึงระลึกไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การหลอกลวงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่จะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกอย่าง) ดังนั้นคำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดตอบชั่วคราวถือได้ว่าเป็นสัญญาณที่น่าเชื่อถือได้ว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับรูปแบบทั้งหมด แต่คำตอบที่ผิดปกติควรนับรวมกับผู้เล่นเหล่านั้นจนกว่าคุณจะได้รับเหตุผลที่จะเชื่อถือพวกเขา รูปแบบทั่วไปที่เกิดขึ้น: เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะเข้าสู่สถานการณ์พิเศษซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีส่งต่อบุคคลนั้นด้วยนโยบายเสรีนิยมและนโยบายฟาสซิสต์และพวกเขาออกนโยบายฟาสซิสต์และกล่าวว่านโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายได้รับการอนุมัติ ดังนั้นทุกคนรู้ว่าคน ๆ หนึ่งกำลังโกหก ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากนัก จริงๆแล้วมันก็ไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้นโดยสมมติว่าผู้เล่นถูกมองว่าทำตัวเหมือนกันในสถานการณ์ที่ผ่านมาว่าเป็นพวกเสรีนิยม แต่คนส่วนใหญ่ที่นี่จะบ้าคลั่งและจะพูดมากขึ้นเพื่อปกป้องตัวเองและทำให้อีกฝ่ายเสียชื่อเสียงถ้าเป็นอีกฝ่าย จริงๆแล้วคนโกหก สำคัญกว่ามาก: ฟาสซิสต์มักจะไม่พูดในภายหลังในเกมกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวละครพวกเขาก็ควรรู้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นสำหรับพวกฟาสซิสต์การขาดตัวละครที่น่าเชื่ออาจเป็นของขวัญได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันเข้าสู่สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นแล้วไม่กี่นาทีต่อมาด้วยความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมที่รองรับฉันลืมไปว่าฉันต้องมั่นใจว่าคนคนนั้นเป็นพวกฟาสซิสต์ ในขณะที่ถ้าฉันถูกคน ๆ นั้นโกหกและใส่ร้ายฉันจะไม่ลืมและจะดึงเขาออกไป แนวทางทฤษฎีเกมที่เหมาะสมที่สุดทุกเกมมีวิธีแก้ปัญหาตามทฤษฎีเกมที่ดีที่สุด (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางที่ไม่สามารถหาประโยชน์ได้ในระยะยาวและไม่สามารถเอาชนะได้ในการเล่นกับการแข่งขันที่ยากลำบากมาก) และฉันเริ่มคิดว่าสิ่งนี้จะนำไปใช้กับพฤติกรรมของเขาเองได้อย่างไรใน ลับฮิตเลอร์ เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่) ใช้คำขั้นต่ำในการเล่น: ถามคำถามขั้นต่ำที่เปลือยเปล่าและตอบคำถามให้น้อยที่สุดเมื่อถามคำถาม และนั่นเป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดในเกมจนถึงตอนนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (ดังนั้นจึงไม่เป็นประโยชน์ในการคิดใหม่ว่าเกิดอะไรขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้วิธีตอบสนองใน วิธีที่ดีที่สุดสำหรับคำถามทั้งหมด (ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์มากในการถามหรือตอบคำถาม) ปัจจัยที่น่าสนใจคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคของใครบางคนแบบส่วนตัว นอกจากพวกฟาสซิสต์ที่รู้ว่าใครคือฟาสซิสต์คนอื่น ๆ นี่เป็นข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่คุณจะลืมอย่างอื่น) หากไม่เป็นเช่นนั้นฉันมั่นใจว่าแนวทาง GTO จะไม่ถามคำถามใด ๆ และนิ่งเงียบตลอดทั้งเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้สร้างไดนามิกที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีเลือกที่จะทำกับข้อมูลนั้นจะ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีปัจจัยหลายอย่างที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกันถ้าเข้าใจว่าฟาสซิสต์มักกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าพวกฟาสซิสต์เป็นพวกเสรีนิยมอาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ไร้ประโยชน์อาจจะไม่พูดอะไรเลยที่นี่เช่นกัน นอกจากนี้ยังควรชี้ให้เห็น: เช่นเดียวกับเกมทั้งหมดเบาะแสเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะทรงตัวได้ดีกว่าและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งดังนั้นโปรดบอกฉันว่าฉันผิด หากฉันมีบางอย่างผิดปกติคุณคิดว่าหรือหากคุณมีความคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ ถ้าคุณชอบคุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านเรื่องราวใน Cards Against Humanity ที่เกี่ยวข้อง


คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต
คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *